Wednesday, December 26, 2007

Star trek souffle ses 25 bougies….en France

Il y a très exactement 25 ans, Le 26 décembre 1982, un dimanche, au lendemain de noël, les téléspectateurs francais découvrait avec 15 ans de retard, la série la plus mythique de l’histoire de la télévision : Star trek.

Juste après le journal de 13 heures, c’est l’épisode contretemps (the city on the edge of forever) que choisit alors de diffuser tf1.

Le meilleur épisode de la série, avec Joan Collins en guest star et un scénario du maître incontesté de la Science fiction Harlan Ellison.

Malheureusement, le succès ne sera pas au rendez vous et star trek sera relégué à une case horaire incertaine le mercredi après midi toujours sur tf1.

Pire, alors que jusqu’en 1983, les films star trek tiraient plutôt bien leur épingle du jeu au box office francais (Star trek I et Star trek II) la diffusion de la série à la télé, aura l’effet bizarre de leur mettre un sérieux plomb dans l’aile (cf les échecs commerciaux en France de star trek III, et IV)

Pourquoi ? alors que la série marche du tonnerre au Royaume uni en Allemagne et dans nombre d’autres pays européens à cette même époque, la diffusion de la série chez nous, va ringardiser la franchise star trek aux yeux du public francais ?

Justement et précisément, à cause de ce retard et cet écart de 15 ans dans la diffusion.

Star trek gagnera certes énormément en popularité avec le passage en boucle de la série en 1986 sur la cinq, avec une case horaire exceptionnelle, tous les soirs, 7 j/7 à 19h40, mais les décors en carton pate de certains épisodes et les effets speciaux dépassés pour ces années 80’ post star wars, seront finalement les seules choses que retiendront les esprits chagrins, faiseurs d’opinions, pour qui star trek, c’est un type aux oreilles pointus en pyjama.

L’année 1988 aurait pu être l’année du changement pour star trek dans notre pays.
En effet, à cette époque next ge fait un tabac aux USA et TF1, encore elle, flaire un excellent coup : Elle rachète donc les droits de cette nouvelle série aux effets spéciaux high tech et au budget plus que confortable et décide lors d’une émission spéciale avec Patrick Sabatier d’annoncer sa programmation prochaine en invitant à Paris, Patrick Stewart lui même pour une interview exclusive.

Helas, contre toute logique TF1 conservera ces droits pendant des années, tout en se refusant à prendre le risque d’une diffusion ( au vu des pietres resultats des ventes en k7 videos des 1ers épisodes de next gen à l’execrable doublage ?)

Avec la mort de la Cinq en 1992, le phénomène star trek semble alors agoniser lui aussi, certaines initiatives nous firent cependant reprendre un peu d’espoir : la Sortie de l’excellent Star trek VI dans nos salles en juillet 1992 ( le 5è opus n’étant même pas sorti au cinéma !) l’édition de romans star trek inédits en langue francaise au fleuve noir et la rediffusion sur une petite chaîne câblée, canal jimmy de la série classique des années 60.

Mais toujours pas de diffusion de star trek next ge, ce, malgré la sortie en 1995 du film star trek générations qui présentait l’équipage de cette série au Cinema.

Il faudra attendre fin 1996, soit près de 10 ans après sa première diffusion aux Etats unis, pour que la nouvelle génération de star trek , débarque enfin en France par le biais de l’excellent CANAL JIMMY

Suivront, sur cette même chaîne, Deep space nine en octobre 1998, Voyager en 1999 et Enterprise en 2003.

Pourtant là encore, star trek ne voit pas sa réputation changée, cette image de série kitsch lui colle à la peau et malgré la diversité de cet univers, le soin apportée aux effets speciaux, aux scénarii et aux décors dans les diverses séries récentes, ce qui revient toujours et encore c’est M. Spock, oreilles pointus et pyjama.

Même question, là encore, Pourquoi ?

Tout simplement parce qu’une diffusion même soignée sur la câble ne peut en aucun cas remplacer une diffusion hertzienne, seule en mesure de donner une audience large au phénomène star trek.

Depuis, en 2006, une chaîne hertzienne justement, W9, diffuse next ge.

Après un cycle complet de programmation (7 saisons integrales), il ne semble pas que la chaîne soit disposée a réitérer l’expérience pour un défaut apparent d’audience.

Il faut dire que là encore la série avait en 2006, encore vieillie de 10 ans par rapport a sa première diffusion sur le câble français et les cases horaires 18h10 (ou beaucoup de gens ne sont pas encore rentrés de leur travail) et 13h30 furent particulièrement mal choisies.

Il n’en reste pas moins que chaque tentative d’envergure pour imposer star trek comme une série d’exception auprès du grand public s’est soldé par un echec.

A ce tableau plutôt noir, il faut néanmoins apporter plusieurs nuances, Ce 26 décembre 2007, est bien plus enviable pour un fan de star trek français, qu’un 26 décembre 1991 par exemple : Aujourd’hui on constate que toutes les séries ont été diffusées au moins une fois dans leur intégralité en langue francaise, elles sont du reste toutes disponible en dvd en vf et vost, ce qui prouve que le public existe et en redemande, car Paramount ne fait pas forcement dans la philanthropie.
Des dizaines de sites français sur Internet permettent aux fans de se retrouver, d’échanger leurs idées et de se rencontrer.
Les premières conventions star trek ont eu lieu en France, chose impensable il y a encore quelques années.

Mais la note d’espoir pour star trek en France porte sur deux nouveautés :
-La sortie en France de la version remasterisée de la série classique avec de nouveaux effets speciaux au gout du jour, susceptible à terme de changer totalement l’image de star trek.
- La sortie du prochain film star trek qui sera l’occasion pour des personnages mythiques d’être reinterprétés par un casting d’acteurs beaucoup plus jeune dans un film au budget sans précedent pour star trek avec des guest star qui susciteront sans nul doute un interet certain auprès du grand public (Eric Bana, wynona ryder etc..)

Esperons que pour ses 26 ans (la sortie du film étant prévue pour le 25 décembre 2008) nous aurons enfin la surprise que nous souhaitons tous : un star trek au sommet du box office français et un regain d’interet mérité pour la saga toute entière.

Thursday, October 11, 2007

Eric Bana rejoint la distribution de Star Trek XI !

La téléportation de l'étoile montante d'Hollywood, Eric Bana (Troie , Munich de Steven Spielberg etc..) pour le prochain film Star Trek est sans nul doute la très, très bonne surprise de cette semaine : l'Acteur Australien de 39 ans (Photo ci-contre) interpretra le rôle d'un diabolique Romulien du nom de NERO (en référence au cruel empereur romain, Néron ?) qui entend bien affronter le captain Kirk, mais sur un terrain bien particulier, celui de la guerre temporelle....

En tout cas, sur le terrain de la célébrité, Kirk risque de finir au tapis, si les dernieres nouvelles concernant son futur interprète se concrétise :

Chris Pine qui est en effet pressenti pour succeder à William Shatner, est presque un illustre inconnu, rien à voir avec la notoriété et le charisme d'Eric BANA.

Le tournage du film devrait débuter le 5 novembre prochain.

Saturday, September 22, 2007

Arte : Deux Documents à ne pas manquer

Arte, rediffuse les lundi 24 et mardi 25 septembre à 16H45, un documentaire exclusif en 2 parties présenté par William Shatner sur l'influence de Star trek dans le monde de la technologie depuis sa création en 1965 jusqu'à nos jours.

Le ton humoristique d' "AUX FRONTIERES DE L'INFINI" n'exclue pas le sérieux du propos:

Si la série est en effet un peu égratignée (séquences choisies parmi les les plus ringardes de la série classique, commentaires acerbes de Bill Shatner etc..) l'impression extraordinaire laissée par le film c'est que nous ne vivrions tout simplement pas dans le meme monde si star trek n'avait pas existé.

Le Tout est très documenté et bourré d'anecdotes de chercheurs qui ont travaillé sur la faisabilité d'innovations en revant d'abord de Star trek !

Voilà 2 heures de grains à moudre contre les détracteurs encore trop nombreux de la série, en France.

A vos enregistrements!

A noter que le document parle de la fin de star trek, à cause de l'arret d'Enterprise à l'époque du Doc, Bill n'aurait pas du trop s'avancer sur ce point ...

Tuesday, September 18, 2007

Star Trek XI : Un Casting Haute Qualité !

Alors c'est vrai, ces derniers mois, Actualitrek, n'a pas franchement repris les nombreuses infos qui sont venus émailler l'univers star trek, spécialement au regard du prochain film de la Saga qui sortira à Noël 2008 aux Etats-Unis.

Outre un problème de flemingite aiguë de la part de votre serviteur, j'avoue que je ne voyais pas vraiment l'intérêt de reprendre des infos brutes qui sont de toute façon disponibles sur n'importe quel moteur de recherche généraliste sur le Net.

Cependant, les toutes dernières nouvelles sont trop enthousiasmantes pour être passées sous silence et surtout, elles nous permettent d'avoir aujourd'hui une image un peu plus claire de ce que sera l'un des plus grand évènements cinématographiques de l'année 2008 : le prochain opus de notre série préférée, sobrement intitulé: "Star Trek" (pas star trek XI, pas star trek begins, pas star trek episode 1, non... Star trek)

Tout comme un certain candidat aux élections présidentielles, JJ Abrams, le metteur en scène du prochain opus, nous annonçait une sorte de "rupture tranquille" avec ce qui s'était précédemment fait sur la série.
Il avait alors parlé dans la langue de Shakespeare de "Total Reboot" tout en prenant la précaution évidente de préciser qu'il respecterait le canon de la Saga.

Le scénariste, créateur de Lost, semble depuis s'être quelque peu ravisé en précisant que son projet n'avait rien à voir avec Battlestar galactica , l'excellent revival d'une série beaucoup moins bonne des années 70' dont les concepteurs avaient décidé de ne reprendre que peu d'éléments du concept d'origine.

Des liens beaucoup plus étroits avec la série font donc désormais partie des choix officiels des scénaristes : Leonard Nimoy reprendra, 16 ans après sa dernière apparition dans Star trek Next ge, son role de M. Spock.

C'est l'acteur Zachary "Sylar" Quinto (le super villain d'Heroes, voir photo) qui assurera le même rôle de l'officier aux oreilles pointues mais dans sa prime jeunesse cette fois (le film se concentrant sur les premières aventures des héros de star trek classic, cf articles précedents)

Zoe Saldana (voir photo) la superbe actrice, qui jouait, ironie du sort, le role d'une fan de star trek convaincue dans le film "Terminal" de Steven Spielberg, interpretra c'est désormais officiel, le rôle de l'officier des Coms Uhura.

Anton Ilchin, illustre inconnu mais très bon acteur russe parait il, sera quant à lui un Pavel Chekov à peine sorti de l'adolescence (Anton n'a que 18 ans)

Pas de nouvelles, en revanche de l'acteur qui aura la lourde charge de reprendre le rôle du captain Kirk : A cela à mon avis, 2 raisons possibles :

1)Soit les producteurs qui n'ont pas recruté pour l'instant de têtes d'affiche, veulent avoir une vrai pointure pour porter le film et amener ainsi un public peu intéressé d'ordinaire, par star trek, à se laisser tenter, d'où la rumeur persistante de négociations avec Matt Damon.

2)Soit le casting bat toujours son plein pour trouver un acteur inconnu mais qui ressemblera trait pour trait au jeune premier qu'était William Shatner en 1965.

Wait and See...

En revanche, ce qui est sur c'est que le méchant du prochain film sera un acteur côté à Hollywood (Russel Crowe ?), et qu'un certain nombre d'acteurs liés à JJ Abrams, Jennifer Garner (l'héroïne d'Alias) Greg Grunberg (grand pote du realisateur et protagoniste de Heroes) et surtout Tom Cruise, seraient d’accord pour tenir de petits rôles…histoire de marquer le coup.

Monday, March 26, 2007

Saison 1 d'Enterprise ou l'occasion manquée

Alors que J.J Abrams prend les commandes des destinées de la saga star trek, Il est de bon ton de critiquer Rick Berman, l’ancien producteur des séries, de NEXT GE à ENTERPRISE et des 4 derniers films.

Pourtant, Rick Berman est loin d’être, le seul responsable du déclin de star trek que l’on constate depuis près de 10 ans, la Paramount a tué la poule aux œufs d’or à force de la surexploiter.

Comment en est on arrivé là ?

Petit flash-back : 1991, Star Trek : the next generation (Next ge) est la série la plus populaire de l’histoire de la télévision avec près de 20 millions de téléspectateurs réguliers par semaine.

En 1993 alors que la série touche à sa fin, des rumeurs d’une série de S.F. concurrente, Babylon V, pousse la Paramount à commander une nouvelle série star trek à Rick berman, ce sera Deep Space Nine.

Deep Space Nine marque, à mon sens, le début de la surexploitation du concept star trek :

Une station spatiale extra terrestre près d’un vortex ouvrant sur une partie inexplorée de la galaxie devient l’avant poste le plus important de la Fédération.

Pas mal sur le papier, en pratique les premiers épisodes sont d’un ennui mortel, la série devra alors artificiellement développer une série d’intrigues autour de la guerre contre le Dominion pour trouver son souffle, mais s’éloigner par là même, de la vision pacifiste de Roddenberry.

Deep space 9 s’enlisera aussi dans des considérations culturelles franchement trop poussées sur les ferengis ou sur les klingons, lesquels détourneront à mon avis, le téléspectateur moyen, qui s’intéresse peu aux règles d’acquisition ferengis ou à « l’escargot cola »…

La série Voyager en 1995, de par son concept « retour aux sources », aurait pu permettre de redresser la barre, malheureusement, les scénarii, ne sont pas toujours à la hauteur et 7 saisons c’est très long, pour trouver son chemin vers la terre, d’où des histoires pas toujours très intéressantes sur des holodeck déréglés (archi vues et revu dans next ge et ds9).

Les taux d’audiences étant cependant encore corrects pour DS9 et Voyager et les résultats au box office encore honorables (Insurrection, 1998), on ne se préoccupera pas d’opérer un quelconque changement et quitte à faire encore de l’argent, on choisit, en 2001, de produire une nouvelle série, Enterprise et un nouveau film, Nemesis.

Pour Enterprise, ce n’est pas le concept préquel qui est cependant en cause, , c’est le traitement de type « minimum syndical » de la première saison.

Une première saison en forme de « goutte d’eau qui fait déborder le vase », une première saison si peu ambitieuse, si ennuyeuse, que tous les développements ultérieurs, qui iront pourtant dans le bon sens, ne serviront à rien.

J’affirme que la première saison d’Enterprise aurait pu être l’électrochoc salutaire pour la saga star trek, , elle n’aura fait que l’enterrer par des épisodes d’une lourdeur, et d’une insipidité hallucinante.

Le problème n’est donc pas la mise en chantier d’une enième série, c’est le manque d’audace et de créativité dans l’exploitation d’un filon qui paraissait pourtant inépuisable.

Je regardais hier encore , « Breaking the ice », un de ces épisodes de la saison 1 et j’ai trouvé cela incroyable :

Il ne se passe réellement quelque chose que dans les 9 dernières minutes d’un épisode déjà réduit à 40 mn ! (contre 43 pour next ge et 48 pour la serie classique)

Une séquence de près de 5 mn voit le capitaine Archer, s’adresser de manière virtuelle à des écoliers terriens qui ont des tas de questions à poser à l’équipage, sur la chasse d’eau ou les microbes dans l’espace, super …

Et c’est comme ça qu’avec une audience de 13 millions de personnes pour l’épisode pilote ,pourtant moyen d’Enterprise, on est passé à une audience calamiteuse de 3 millions et l’annulation de la série en 2005.

Il faudra donc un film à 100 millions de $ de budget avec des stars annoncées, un producteur et des scénaristes de renom, pour espérer que le Phénix star trek renaisse encore de ses cendres.

Cela n’aurait peut être pas été nécessaire si la major, au lieu de simplement encaissé des revenus certes de plus en plus faibles , s’était préoccupée un moment de création artistique , de renouvellement des équipes, des concepts et des scénarios.